Глава 2. Основные этапы принятия решений.

Глава 2. Основные этапы принятия решений.

2.1. Подготовка к разработке и этапы разработки управленческих решений.

В
каждой организации осуществляется
разработка управленческих решений. И
в каждой организации практика разработки
и принятия управленческих решений имеет
свои особенности, определяемые характером
и спецификой ее деятельности, ее
организационной структурой, действующей
системой коммуникаций, внутренней
культурой. Тем не менее, имеется общее
характерное для любого процесса принятия
решений, где бы он не осуществлялся. Это
тот единый стержень, который формирует
технологию разработки и принятия
решений, используемую в любой организации.

Как
мы уже говорили выше, одной из отличительных
черт теории принятия решений является
наличие в ней методов, позволяющих
обрабатывать как количественную, так
и качественную (неколичественную)
информацию. При этом в процессе принятия
решений большое внимание уделяется
использованию методов экспертного
оценивания, предназначенных как для
работы с количественной, так и с
качественной информацией.

Основное
назначение экспертных технологий —
повышение профессионализма, а,
следовательно, эффективности принимаемых
управленческих решений. Проблемам,
связанным с принятием управленческих
решений, сегодня посвящена обширная
литература. Здесь мы обсудим основные
этапы процесса выработки и принятия
управленческих решений, используемые
любой организацией. Возможны разные
способы представления процесса принятия
решений, в основе которых различные
подходы к управлению: системный,
количественный, ситуационный и т.д.

Мы
основное внимание уделим ситуационному
подходу, поскольку он наиболее полно
отражает проблемы, возникающие при
управленческой деятельности, универсален
и, по существу, содержит основные методы,
связанные с принятием управленческих
решений, содержащиеся в других подходах.
Рассмотрим основные этапы процесса
принятия управленческих решений.

1
этап – получение информации о ситуации;

2
этап – определение целей;

3
этап – разработка оценочной системы;

4
этап – анализ ситуации;

5
этап – диагностика ситуации;

6
этап – разработка прогноза развития
ситуации;

7
этап – генерирование альтернативных
вариантов решений;

8
этап – отбор основных вариантов
управляющих воздействий;

9
этап – разработка сценариев развития
ситуаций;

10
этап – экспертная оценка основных
вариантов управляющих действий;

11
этап – коллективная экспертная оценка;

12
этап – принятие решения лицом, принимающим
решения;

13
этап – разработка плана действий;

14
этап – контроль реализации плана;

15
этап – анализ результатов развития
ситуации после управленческих воздействий.

Подготовка
решений осуществляется на основании
всей совокупности информации о ситуации,
ее тщательного анализа и оценок.

Теперь
перейдем к рассмотрению этапов
управленческого решения. Первый блок
этапов разработки управленческого
решения включает такие этапы, как
получение информации о ситуации,
определение целей, разработка оценочной
системы, анализ ситуации, диагностика
ситуации, разработка прогноза развития
ситуации.

1.
Получение информации о ситуации.

Для
адекватного представления ситуации,
как правило, используются не только
количественные данные, но и данные
качественного характера. Это обеспечивается
с помощью широко используемых в процессе
принятия решений экспертных технологий.

Целесообразным
при получении и обработке — информации
о ситуации принятия решения является
подготовка аналитического материала,
отражающего основные особенности и
тенденции развития ситуации.
Естественно, что такой аналитический
материал должен готовиться специалистами,
обладающими достаточными знаниями и
опытом в области, к которой принадлежит
ситуация принятия управленческого
решения.

2.
Определение целей.

Большое
значение имеет определение целей,
стоящих перед организацией. Только
после их определения можно осуществлять
определение факторов, механизмов,
закономерностей, ресурсов, влияющих на
развитие ситуации. При принятии важных
решений, последствия реализации которых
могут сыграть значительную роль, цели,
к достижению которых стремится
организация, необходимо представлять
четко. Разработаны и используются методы
формирования деревьев цели, позволяющих
определить иерархическую структуру
системы целей, и деревьев критериев,
позволяющих оценить степень достижения
целей.

3.
Разработка оценочной системы.

В
процессе выработки управленческого
решения большое значение имеет адекватная
оценка ситуации, различных ее аспектов,
учитывать которые необходимо при
принятии решений, приводящих к успеху.

Для
адекватной оценки того или иного аспекта
ситуации нередко оказывается целесообразным
формирование индексов или индикаторов,
характеризующих состояние ситуации в
зависимости от изменения значений
определяющих ее развитие факторов.

Оценочная
система формируется как для индивидуальных,
так и для коллективных сравнительных
оценок.

В
состав оценочной системы входят:

-критерии,
характеризующие объект оценки;

-шкалы,
с использованием которых оценивается
объект по каждому из критериев;

-принципы
выбора, по которым на основании оценок
значений критериев для объекта
определяется общая оценка либо
производится сравнительная оценка
предпочтительности альтернативных
вариантов.

4.
Анализ ситуации.

Имея
необходимую информацию о ситуации и
зная цели, к достижению которых стремится
организация, можно приступать к анализу
ситуации.

Основной
задачей анализа ситуации является
выявление факторов, определяющих
динамику ее развития.

5.
Диагностика ситуации.

При
анализе ситуации важно выделить ключевые
проблемы, на которые необходимо в первую
очередь обратить внимание при
целенаправленном управлении процессом,
а также характер их влияния. В этом и
состоит задача диагностики ситуации.

На
основании проведенного анализа ситуации
определяются наиболее чувствительные
моменты, которые могут привести к
нежелательному развитию событий и
возникающие в связи с этим проблемы.

Решение
этих проблем необходимо для предотвращения
нежелательного развития ситуации.

6.
Разработка прогноза развития ситуации.

Особую
роль при принятии решений играют
проблемы, связанные с оценкой ожидаемого
развития анализируемых ситуаций,
ожидаемых результатов реализации
предлагаемых альтернативных вариантов
решений.

В
современных системах управления и
результате разделения труда сложилось
положение, при котором подготавливают,
разрабатывают решение одни работники
организации, принимают или утверждают
— другие, а выполняют — третьи. Иначе
говоря, руководитель часто утверждает
и несет ответственность за решение,
которого не разрабатывал, специалисты,
готовившие и анализировавшие решение,
не участвуют в его реализации, а
исполнители не принимают участия в
подготовке и обсуждении готовящихся
решений.

Принятие
управленческих решений в организации
довольно часто ошибочно рассматривается
как индивидуальный, а не групповой
процесс.

Между
тем, хотя основные этапы подготовки
принятия решений организациями и
отдельными людьми совпадают, формирование
решений в организации существенно
отличается от индивидуального принятия
решения. Именно организация, а не
отдельный руководитель должна реагировать
на возникающие проблемы. И не один
руководитель, а все члены организации
должны стремиться к повышению эффективности
ее работы. Конечно, менеджеры выбирают
курс для организации, но чтобы решение
было реализовано, необходимы совместные
действия всех членов организации.

Leave a Comment