Правила ведения полемики и дискуссии

Государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Рязанский государственный медицинский
университет имени академика И.П.Павлова»

Министерства
здравоохранения Российской Федерации

Кафедра
латинского языка и русского языка

Правила ведения полемики и дискуссии

Реферат

Выполнила:
студентка I
курса

факультета
лечебного дела

42
группы Лучкова Дарья

Проверила:
Ким З.М.

Рязань,2014

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1.Когда
не надо спорить……………………………………………………5

2.С
чего начинается полемика…………………………………………….7

3.Порядок
ведения полемики………………………………………………8

4.Особенности
полемической убеждающей речи………………………..9

5.Выступление
оппонента………………………………………………..11

6.Принципы
ведения полемики………………………………………….14

7.Правила
ведения полемики…………………………………………….15

8.Тактика
ведения полемики……………………………………………..16

9.Полемические
приёмы………………………………………………….17

10.Уловки
в споре и способы защиты от них……………………………19

11.Запрещённые
приёмы ведения полемики……………………………24

12.Как
отвечать на обвинения……………………………………………27

Заключение………………………………………………………………..29

Список
литературы……………………………………………………….31

Введение

Два
человека, стремящиеся по-настоящему
понять друг друга,
должны
сначала противоречить друг другу.
Истина —
дочь дискуссии, а не дочь
симпатии.                                                     Г.
Батляр (французский философ XX в.) 

В
деловом общении нередко возникают
ситуации, когда при обсуждении какой-либо
проблемы приходится отстаивать свое
мнение, то есть спорить. В существовании
разных взглядов на одну и ту же проблему
нет ничего удивительного: любое явление
многогранно, множеством связей соединено
с другими, и одному человеку трудно
учесть все его стороны. Споры чаще всего
потому и возникают, что партнеры обращают
внимание на взаимоисключающие стороны
одного явления, и каждый из них по-своему
прав. Иногда спор ведут партнеры, каждый
из которых заботится только о своих
интересах. Рассчитывать на достижение
истины в таком случае не приходится.
Самый благородный вид спора — тот, который
ведется для выяснения и сопоставления
различных точек зрения, поиска истины.
Свою позицию собеседники логически
обосновывают, с уважением и вниманием
относятся к аргументам противоположной
стороны. Такой спор называется дискуссией
(от латинского discussio — исследование,
рассмотрение, разбор). В дискуссии
победителей нет. В процессе поиска
истины выигрывают все.
Если же цель спора — защитить, отстоять
свое мнение и опровергнуть мнение
оппонента, такой спор называют полемикой
(древнегреческое polemikos — воинственный,
враждебный). К победе в полемике можно
прийти путем убеждения оппонента. Но
нередко к ней стремятся любой ценой,
буквально заставляя противника признать
свою неправоту. В этом случае идут в ход
уловки, запрещенные приемы. Такой спор,
рассчитанный на победу любой ценой,
часто называют эристикой.
Искусство спора известно с глубокой
древности. Оно было широко развито в
Древнем Китае и Древней Греции. Греческий
философ Зенон называл спор с целью
убеждения оппонента тактикой раскрытой
ладони, а спор ради победы — тактикой
сжатого кулака.       Деловая
полемика может
совмещать обе цели: спор ради истины и
для убеждения оппонента. Не исключает
она и использование различных приемов,
облегчающих победу в споре. Преимущество
оказывается на стороне того, кто не
только глубже и всесторонне знаком с
проблемой, но и умеет использовать эти
приемы, а также противодействует уловкам
и запрещенным приемам, то есть владеет
культурой ведения полемики.       

Leave a Comment