WordPress используется на более чем 43% всех сайтов в интернете. Он изначально создавался как платформа для блогов, но со временем превратился в полноценную CMS с расширенной экосистемой плагинов и тем. Простота установки, визуальный редактор Gutenberg и тысячи бесплатных расширений делают его особенно привлекательным для начинающих пользователей.
Joomla, напротив, занимает около 1,7% рынка, но остаётся востребованным благодаря гибкой структуре управления доступом (ACL), поддержке многоязычности «из коробки» и более развитым настройкам модулей. Эта CMS ориентирована на пользователей с техническими навыками, которым важна архитектурная точность и контроль над структурой сайта.
Плагин WooCommerce превратил WordPress в одну из самых популярных платформ для электронной коммерции. В Joomla аналогичную функциональность обеспечивают расширения типа VirtueMart и Hikashop, но их интеграция требует дополнительных настроек и не столь интуитивна.
По удобству администрирования WordPress выигрывает благодаря минималистичному интерфейсу и быстрой кривой обучения. Панель Joomla более загружена, но предоставляет больший контроль над элементами сайта. Пользователям, которым важно быстро запустить проект без технических сложностей, WordPress предпочтительнее. Для сложных корпоративных решений с ролевым доступом и кастомной логикой Joomla предлагает больше инструментов на старте.
Настройка и запуск сайта: различия в интерфейсе админ-панели
WordPress предлагает упрощённую структуру панели управления. Главное меню расположено слева, логично организовано: «Записи», «Страницы», «Внешний вид», «Плагины». При первом запуске большинство функций готовы к использованию без дополнительной настройки. Установка темы и плагинов происходит в два клика, доступна интеграция с маркетплейсом WordPress.org прямо из интерфейса.
Joomla ориентирована на более технически подготовленных пользователей. Админ-панель перегружена пунктами меню: «Материалы», «Меню», «Компоненты», «Модули», «Плагины». Чтобы отобразить простую страницу на сайте, необходимо создать материал, назначить его в меню и привязать модуль отображения. Старт требует понимания внутренней архитектуры CMS.
WordPress автоматически создает структуру сайта после установки, включая приветственную страницу и демо-записи. Joomla требует ручного добавления содержимого, создания шаблонов меню и активации модулей. Временные затраты на первоначальную настройку в Joomla выше.
Пользовательский интерфейс WordPress не требует предварительного изучения документации – интуитивно понятен. В Joomla часто возникает необходимость обращаться к справке, особенно при работе с вложенными модулями и компонентами.
Если цель – быстро развернуть сайт с минимальной технической подготовкой, WordPress обеспечивает более прямолинейный путь. Joomla подойдёт при необходимости гибкой настройки структуры и поведения элементов, но потребует больше времени и навыков.
Гибкость настройки шаблонов и тем оформления
WordPress предлагает обширную экосистему тем: более 10 000 бесплатных в каталоге и тысячи премиум-решений на сторонних платформах. Практически каждая тема поддерживает настройку через визуальный редактор Customizer или блоковый редактор Gutenberg. Пользователь может изменять цвета, шрифты, отступы, структуру блоков без вмешательства в код. Популярные темы вроде Astra и GeneratePress предоставляют десятки готовых макетов и тесную интеграцию с конструкторами Elementor, Brizy, Beaver Builder.
Рекомендация: если приоритет – быстрое визуальное редактирование и готовые макеты, предпочтителен WordPress. Если нужна максимальная гибкость на уровне кода и контроль над структурой, Joomla обеспечивает больше возможностей для опытных пользователей.
Управление контентом: структура, категории и медиафайлы
В WordPress управление контентом реализовано через иерархию «записи – рубрики – метки». Каждая запись может относиться к одной или нескольким рубрикам и иметь произвольное количество меток. Это обеспечивает гибкую классификацию, но не поддерживает вложенные категории на уровне меток. Для создания сложной структуры часто требуется установка дополнительных плагинов, таких как Custom Post Type UI или Advanced Custom Fields.
Joomla использует одноступенчатую иерархию: «категория – материал». Категории могут быть вложенными неограниченно, что позволяет строить логически структурированное дерево контента без сторонних расширений. Это особенно полезно для порталов с большим объемом статей и многоуровневой навигацией.
Управление медиафайлами в WordPress ограничено стандартной библиотекой. Файлы можно группировать по дате загрузки, но отсутствует встроенная возможность создания папок. Для структурирования медиаконтента требуется установка плагинов, таких как FileBird или Media Library Organizer.
Joomla предлагает встроенную файловую систему с возможностью ручной организации папок на сервере. При загрузке файлов через редактор можно выбрать нужную директорию, что облегчает управление ресурсами при работе с большим числом изображений и документов.
С точки зрения гибкости структуры и контроля над медиафайлами, Joomla превосходит WordPress в базовой комплектации. Однако WordPress выигрывает за счёт большого числа расширений, компенсирующих ограничения стандартного функционала.
Подключение и настройка плагинов и расширений
В WordPress установка плагинов осуществляется через админ-панель в разделе «Плагины → Добавить новый». Доступна прямая интеграция с официальным каталогом, содержащим более 60 000 плагинов. Установка требует одного клика, обновление происходит автоматически. Для настройки большинства популярных плагинов, например, Yoast SEO или WooCommerce, предусмотрены пошаговые мастера и интерфейсы с локализацией.
Joomla использует собственную систему расширений, разделённых на компоненты, модули и плагины. Для установки необходимо вручную загрузить архив или указать URL источника. Каталог расширений Joomla (JED) предлагает около 8 000 решений, часть которых требует платной подписки. Настройка часто осуществляется через вложенные панели компонентов, без единого стандарта интерфейса. Поддержка автозагрузки обновлений реализована не во всех расширениях.
WordPress предоставляет API для настройки и обновления плагинов через код, что облегчает автоматизацию на крупных проектах. В Joomla настройка через код требует большего вовлечения в структуру MVC и понимания внутренней архитектуры CMS.
Если необходима масштабируемость и быстрая интеграция функционала – WordPress предпочтительнее. Joomla более подходит для проектов, где требуется жёсткая структуризация и гибкое разделение прав доступа между компонентами.
Уровень доступа и система прав пользователей
WordPress предлагает пять предустановленных ролей: Администратор, Редактор, Автор, Участник и Подписчик. Каждая роль имеет чётко определённые права. Например, Автор может публиковать и редактировать только свои записи, тогда как Редактор управляет всеми материалами сайта. Для настройки индивидуальных прав потребуется установка плагинов, таких как User Role Editor, поскольку базовая система не поддерживает детальную конфигурацию.
Joomla изначально реализует более гибкую систему контроля доступа (ACL). Пользовательские группы и уровни доступа создаются вручную, позволяя точно настраивать права на уровне компонентов, категорий, статей и даже отдельных модулей. Например, можно создать группу, которая имеет право редактировать только определённую категорию материалов без доступа к другим частям сайта.
В Joomla также предусмотрено разграничение прав для административной и пользовательской части сайта. Это особенно актуально для крупных проектов с многоуровневой структурой управления. WordPress уступает в этой области, так как без сторонних решений невозможно реализовать сложную иерархию доступа.
Если необходима точная настройка прав без дополнительных расширений – Joomla предпочтительнее. WordPress подойдёт для простых проектов, где достаточно базовых ролей.
Поддержка мультиязычности без сторонних решений
WordPress изначально не предусматривает встроенной поддержки мультиязычности. Для реализации нескольких языков необходимо использовать плагины, такие как WPML, Polylang или TranslatePress. Без сторонних расширений мультиязычность реализовать невозможно, что накладывает дополнительные расходы и усложняет администрирование.
Joomla предоставляет полноценную мультиязычную поддержку «из коробки». Система содержит встроенный менеджер языков, позволяющий создавать и управлять контентом на разных языках без установки дополнительных расширений. Включение нескольких языков происходит через админ-панель, где можно назначать языковые версии для статей, меню, модулей и компонентов.
Ключевое преимущество Joomla – возможность переключения языка сайта и отображения контента, соответствующего выбранному языку, без влияния на структуру URL и с минимальными настройками SEO. В WordPress без плагинов такой функционал недоступен.
При выборе платформы для мультиязычного проекта стоит учитывать, что Joomla позволяет экономить время и ресурсы на настройку и поддержку языковых версий благодаря встроенным инструментам, тогда как WordPress требует дополнительной работы по интеграции и совместимости плагинов.
Резервное копирование и восстановление данных сайта
WordPress и Joomla предоставляют разные подходы к резервному копированию и восстановлению, что влияет на надежность и скорость восстановления после сбоев.
В WordPress популярны плагины, такие как UpdraftPlus, BackWPup и Duplicator. Они обеспечивают автоматическое создание резервных копий файлов и базы данных с гибким расписанием и возможностью хранения копий на удалённых серверах (Google Drive, Dropbox, FTP). Восстановление обычно занимает несколько минут и не требует глубоких технических знаний.
Joomla не имеет столь развитого встроенного инструментария, поэтому резервное копирование чаще реализуется через сторонние расширения: Akeeba Backup – самый распространённый выбор. Он создает полноценные архивы сайта, включая файлы и базу данных, которые можно восстановить с помощью встроенного скрипта Kickstart. Этот метод позволяет быстро восстановить сайт на том же или другом сервере.
- WordPress удобнее в автоматизации бэкапов и интеграции с облачными хранилищами.
- Joomla обеспечивает более комплексное восстановление через полное архивирование, но требует дополнительных действий для настройки.
- Оба движка позволяют настроить резервные копии с частотой от нескольких раз в день до раз в неделю.
- При выборе метода важно учитывать объем сайта и доступное дисковое пространство.
Рекомендуется создавать как минимум два типа резервных копий:
- Полные копии с базой данных и всеми файлами.
- Инкрементальные копии с изменениями с последнего бэкапа для экономии места.
Для восстановления в WordPress обычно достаточно загрузить архив через плагин. В Joomla после загрузки архива необходимо запустить скрипт Kickstart, что требует доступа к файловой системе и базовым навыкам работы с сервером.
Вопрос-ответ:
Какие основные отличия по функционалу между WordPress и Joomla?
WordPress изначально создавался как платформа для ведения блогов, поэтому имеет простую структуру и большой выбор плагинов для разных целей. Joomla же предлагает более развитые возможности из коробки, включая расширенные настройки доступа и сложные структуры меню. Это делает Joomla более подходящей для сайтов с большой иерархией контента и разными уровнями пользователей, в то время как WordPress легче настроить для быстрого запуска и поддержания блога или сайта малого бизнеса.
Какой движок лучше подходит для новичков без технических навыков?
Для тех, кто только начинает работать с сайтами, WordPress обычно считается более удобным вариантом. Его интерфейс интуитивно понятен, установка шаблонов и плагинов происходит в несколько кликов, а поддержка огромного сообщества помогает быстро находить решения. Joomla имеет более сложный административный раздел и требует некоторого времени на освоение, особенно если нужно настроить расширенные функции или права доступа.
Насколько гибки обе платформы в плане расширения возможностей сайта?
Обе системы обладают широкими возможностями для добавления новых функций благодаря большому количеству расширений и модулей. WordPress предлагает огромное количество плагинов, которые охватывают практически любые задачи — от SEO до электронной коммерции. Joomla тоже поддерживает расширения и модули, причем в ней можно создавать более сложные настройки, но для их использования иногда требуется более глубокое понимание структуры сайта. Поэтому при необходимости уникальных функций Joomla может быть предпочтительнее, но с точки зрения количества и разнообразия плагинов лидирует WordPress.
Как обстоят дела с безопасностью на WordPress и Joomla?
Безопасность зависит не только от самой системы, но и от того, как пользователь управляет сайтом. В Joomla встроены более развитые инструменты контроля доступа, что помогает лучше защищать информацию при сложной структуре сайта. WordPress же требует регулярного обновления плагинов и шаблонов, так как уязвимости часто появляются именно в сторонних расширениях. В обоих случаях важна своевременная установка обновлений и использование надежных компонентов.
Какая платформа лучше подходит для создания интернет-магазина?
Для магазина на базе WordPress существует популярный плагин WooCommerce, который позволяет быстро развернуть функциональный магазин с множеством настроек и интеграций. Joomla тоже поддерживает расширения для электронной коммерции, например VirtueMart, которые могут обеспечить более сложные варианты работы с каталогами и управлением товарами. Если проект требует большой гибкости в организации каталога и системы пользователей, Joomla может подойти лучше, но для большинства типовых магазинов удобнее и быстрее работать с WordPress и WooCommerce.
Какие основные отличия в функциональности WordPress и Joomla при создании сайта?
WordPress чаще выбирают для блогов и простых сайтов благодаря удобной системе управления контентом и большому количеству плагинов для расширения возможностей. Joomla же обладает более сложной архитектурой и подходит для проектов, где требуется больше настроек прав доступа и структуры. В Joomla изначально предусмотрено управление разными уровнями пользователей и более гибкая организация меню, что удобно для крупных порталов. WordPress проще в освоении для новичков, тогда как Joomla предоставляет больше инструментов для тонкой настройки без необходимости установки большого числа дополнений.
Загрузка...
